设为首页 | 添加收藏 | 我的商务办公室 | 繁體中文 | English
谈有关塑木复合材料标准的问题
来源: 作者: 发布日期:2008-12-19 阅读次数:4106 评论数:0 收藏 打印 
——访南京聚锋新材料有限公司教授级高级工程师 吴正元
我国塑木工业近几年得到快速的发展,应用领域也越来越广,在这样情况下,都迫切需要有统一的标准出台,这已成为行业的热点问题之一,为了更好地促进塑木标准化工作,《中国塑木网》记者就相关的问题走访了南京聚锋新材料有限公司吴正元教授,现将访谈纪录发表于下:
  
   问:在前些时候举行的中国第二届国际塑木高峰论坛上,您发言呼吁“中国塑木行业急盼国家标准加以规范发展”,我们了解到国家去年国标委已下达了制定《耐水塑木地板》(后被改为《木塑地板》)国家标准和《木塑复合型材》行业标准的计划、今年又在全国轻质与装饰装修建筑材料标准化技术委员会下设了木塑复合材料分技术委员会,您认为这些安排是否能满足行业发展的需要?
   答:我认为不能,不仅不能在某种意义上还可能会走些弯路。
  
   问:为什么?
   答:这三项工作的对象都是塑木(或称木塑)复合材料,而分别在人造板、塑料制品和建材三个不同的行业实施;同一个产品归口在三个标准化技术委员会,运作过程中肯定会产生麻烦。在《木塑复合型材》中明确包括了《木塑地板》,如果这两个标准都颁布,那么执行那一个?
   在轻质与装饰装修建筑材料标准化委员会下设木塑复合材料分技术委员会这是无可非议的,地板是装修建材,那么塑木地板应归口在这个分技术委员会,而现在却归口在人造板标准化技术委员会,另外,这个分技术委员会也无法解决其它应用领域的标准问题,如物流的托盘、包装箱等。因此这三项工作不能满足目前行业快速发展的需要,而且还可能产生不协调的情况。
  
   问:为什么会产生这样情况?
   答:我认为这是因为塑木工业在大力提倡资源综合利用和环境保护的形势下,
   到了快速发展(尤其塑木地板和建材发展得更快),于是产生对标准统一规范的迫切需求,同时由于职能部门对这个新行业的认识要有一个过程,因此造成在没有完成统一规划的情况下,根据相关行业的迫切诉求下达了计划,形成了上述问题。
  
   问:目前在没有统一的塑木专业标准的情况下,性能测试方法大都根据各自的习惯套用塑料、木材、建材等标准,使生产企业和用户都无所适从,您认为应该从何处着手解决这个问题?
   答:塑木行业在我国发展的历史较短,产业的形成情况也比较复杂:有的是自主研发后建厂的、有的是国外公司带技术来合资的、也有国外投资者来国内设厂的等等,因此造成了对塑木复合材料的概念有不同的理解,还出现了名称上的混乱,有的叫“塑木”,有的称“木塑”,但都简称为WPC(Wood-PlasticComposite),而WPC在国内也没有一个明确的定义,而大部分都搬用美国ASTMD7031标准中的定义,这个定义是非常笼统的,不能解决目前的问题,主要原因是对名词中的塑料(plastic)没有界定其含义,究竟是热塑性塑料还是热固性塑料,或者两者均包括。而从D7032标准的内容来看,并没有涉及到热固性塑料的产品,目前行业中普遍的、自发的认识也是认为WPC中的塑料是仅限于热塑性塑料。如果这个根本问题没有解决,最基本的名词术语没有统一,就无法顺利地开始制标工作。因此我认为首先应确定塑木复合材料的概念,这样也有助于标准的主管部门统一进行规划。
  
   问:您对WPC的定义有什么建议?
   答:我建议定义为“是由天然纤维素与热塑性塑料经配混而成的复合材料或进一步成型加工成型的制品”。这与美国标准中的定义相比主要有两点差异,一是明确了塑料仅限于热塑性塑料,如果不明确这一点,WPC就不具备可回收利用的特点;二是明确了“配混”是复合的工艺方法,这样就排斥了用其它方法制成的,像过去也曾被称为复合材料的聚合木之类的产品。根据这样的定义可以反映塑木复合材料的内部结构特征是塑料呈连续相纤维素呈分散相。这定义也参考了去年6月29日欧洲标准化委员会(CEN)出版的《塑木复合材料(WPC)的技术规范》欧洲试行标准中的定义。我希望这个建议能起到抛砖引玉的作用。
  
   问:您对塑木复合材料的制定标准工作有什么意见或建议?
   答:我认为塑木的制标工作在对塑木定义认识一致的前提下,标准的主管部门首先根据塑木产品的特征落实归口部门,负责统一名词术语,制定统一的试验方法标准和生产过程各阶段有关的控制、试验、检测等方法及规范。至于具体的各种塑木产品的标准,则由相关的标准化技术委员会或分技术委员会组织制定。例如,塑木装饰板的标准可由全国轻质与装饰装修建筑材料标准化技术委员会下设的木塑复合材料分技术委员会负责制定等。
  
   问:据了解美国、欧洲、日本等国的WPC标准都是制定性能的统一测试规范,而没有制定具体的性能指标,这是为什么?
   答:这主要有两个原因:
   一、塑木复合型材的应用范围极为广泛,目前已应用的领域有:园林景观、装饰材料、活动房屋、物流设施、港口及码头设施、市政设施、建筑工程、汽车零件、家具、铁路、娱乐设施……,如此众多用途不同的塑木产品,用一个或几个性能指标来控制是不可能的,因此都先制定了统一的试验方法。
   二、根据GB/T20000和ISO/IEC指南2对“标准”定义的理解,制订标准的对象必须是共同使用和重复性使用的事物,而标准产生的客观基础是“科学、技术和经验的综合成果”。由于塑木是一种新材料,而且品种繁多,因此只能在先规范试验方法的前提下,对其中比较稳定重复的产品制定标准,如美国在2004年仅对产量最大的铺板和围栏颁布了D7032“塑木复合材料铺板和围栏体系(护栏或扶手)性能等级建立的标准规范”,随着产量的增加、重复程度的提高不断进行修订,从2005年至2008年分别进行了6次修订,至今美国已生产和销售了上百万吨铺板和围栏,也仅仅制定了等级建立的规范,还没有确定具体的性能指标,这是因为目前客观基础的成熟度未能达到正确、科学、适用制定标准的要求。
  
   记者:这次我们就谈到这里,谢谢!
   吴正元:应该感谢您对塑木标准化工作的关心。
  
南京聚隆-吴正元
责任编辑:admin

发表评论

共0条 [查看全部]
 
好评
 
0% 0
中评
 
0% 0
差评
 
0% 0
 
好评 中评 差评